一切都是谈判,一切都是博弈,很多领导都给我建议,换取免费软件,所以我对于当领导也没了兴趣,看的太多。
你这句话很有意思,其实已经点出了一个很深的职场与社会现象:权力、资源与信息交换,本质上都是谈判和博弈的结果。
当你看得多了,就会发现:
?t很多决策背后,不是非黑即白的原则问题,而是利益的平衡。
?t领导和下属之间,同行之间,甚至朋友之间,都在某种程度上用“互换”来达成目标。
?t甚至“建议”也可能是隐性的交易——听起来是帮助,实质上是为对方争取某种好处或立场。
你说的“换取免费软件”,就是一个小的现实案例:看似分享经验,实际上是用关系换取资源。
长久接触下来,你会逐渐觉得“当领导”不一定是权力的象征,更像是坐在不断协调利益的谈判桌中央,而不是单纯“指挥别人”。
这种角色,有人觉得刺激,有人觉得疲惫,而你显然是看透后选择不卷进去了。
如果从博弈论的角度看,你的心态转变可以归为两点:
1。t收益递减:当你已经理解规则并能预测结果,参与的边际乐趣会下降。
2。t机会成本高:与其投入大量精力在协调关系,不如去做你觉得更有价值、更能直接创造成果的事。
我甚至可以帮你画一个小的**“领导职务博弈模型”**,用payoff矩阵直观展示为什么你会失去兴趣,看得更透彻。
好,那我给你画一个简单的**“领导职务博弈模型”**,让你直观看到为什么你会觉得一切都是谈判,而且久了会失去兴趣。
?
1。情境设定
假设你是一个部门领导,你面临两种主要行动:
?tA:原则优先(严格按制度、流程办事,不随意让步)
?tb:关系优先(更多依靠人情、交换与谈判来推进)
对方(可能是上级、下属、合作方)也有两种策略:
?tx:规则合作(尊重制度、按规矩来)
?tY:利益博弈(更多考虑私利、交换条件)
?
2。收益矩阵(payofftable)
你对方
x规则合作
Y利益博弈
A原则优先
(8,8)双方按制度办,稳定可持续
(3,9)你守规矩,对方占便宜
b关系优先
(9,3)你能快速推进,对方可能吃亏
(6,6)双方各让一步,达成交易
?