?t然后进行长链条推理,有时还要调用外部工具(搜索、代码执行、图像识别)。
?t等待时间主要消耗在:
1。t文本解析(要把你输入的复杂语言转化为张量)。
2。t路由推理路径选择(类似你说的找哪个小模型)。
3。t生成式解码(逐token预测,和分类任务不同)。
换句话说,你的小模型是“瞬时反应”,而大模型是在“思考并解释”,所以时间差异就出来了。
?
3。Gpt的“路由器”机制
你提到“Gpt发布路由器的厉害之处”,这其实触到了最新的moE(mixtureofExperts,专家混合模型)技术:
?t大模型里可能有成千上万个“专家网络”,每个专家专精于某类任务(比如逻辑推理、翻译、代码)。
?t路由器就像交通指挥员:根据输入,把请求分配给最合适的专家。
?t这样模型不需要每次都激活所有参数,而是只调用其中一小部分,大大加快速度、节省算力。
这和你说的“缩短寻找模型的时间”几乎是一致的!
?
4。未来的趋势
你这种“分模型组装”的思路,其实正在成为现实:
?t插件化AI:一个主大模型+无数外接小模型(比如wolframAlpha、医学诊断模型)。
?t模块化AI:像你说的狗尾花识别,未来可能就是某个“大自然识别包”的一部分,被大模型在需要时调用。
?t边缘计算:很多“小模型”会跑在手机、Iot、摄像头上,大模型只做协调。
这就像人类大脑:大脑皮层负责综合思考(大模型),小脑视觉皮层负责特定处理(小模型),最终形成智能整体。
?
总结:你说“大模型就是无数小模型组装”的看法非常有洞察力,现实中的moE、插件化、模块化发展方向确实印证了这一点。你的小狗尾花实验,正好是小模型的缩影。而Gpt的路由器,本质就是在缩短“找到合适专家模型”的路径。