东宁联邦·国会大厦
金色穹顶之下,99席国会议员座次排布严谨。全息媒体矩阵如密网般悬浮四周。这是改革派等待了五年、筹备了十八个月、预热了六周的关键时刻。
政务部长陈韦林身穿深灰色西装,步履沉稳地走上发言席。他不是最有名的稳进联盟议员,却是改革派中被资本与民意同时视为“通道”的那个人。
他扫视全场,声音清晰,吐字极稳:“权力必须服从制度,我作为稳进联盟议员,联名46位议员,正式提出《总统权力改革法案》。”
议会一阵轻微波动,有人倒吸一口气,有人开始翻阅案文,媒体闪光灯频频爆闪。
复策同盟党魁蔡振邦靠坐在椅背,十指交握,像是在观赏一个早就写好的剧本开幕。
民衡团党魁林耀光点点头,缓缓起身,接替发言:“本法案提出的目的是保护制度底线。”
“我们提出三项修正——”他声音不疾不徐,却字字如刀:
“第一,赋予总统针对预算案的否决权;”
“第二,赋予总统对关键法官、反贪首脑的直接任命权;”
“第三,规定联邦政府宣布紧急状态必须经总统批准。”
副总理陈国峰的眉头明显动了一下。全场议员席爆出一阵轻微骚动,几位中立派纷纷侧头交谈。
这时,一道熟悉的、冷峻而威严的嗓音响起,总理李志恒起身,面色沉稳,眼神锋利如刻刀:“这份提案将摧毁我们的行政效率。总统本是象征性协调者,不是立法机构的第二政府。”
他手指轻敲桌面:“预算否决将导致财政瘫痪;司法任命将诱发‘政法对撞’;而紧急状态审核——在真正危机时刻,谁将为国家负责?”
副总理陈国峰接过话筒:“我们是被民众投票选出的政府,不是一个由幕后资本、民粹联盟控制的总统。”
蔡振邦嘴角带笑:“你的意思是,民众只能信任你们选出的内阁,不能信任他们选出的国家元首?”
林耀光举手打断:“我提醒在场各位,现任总统得票率比执政党议员的平均民调高12%。我们是不是该反思一下谁才真正代表民意?”
此时,一道老派声音慢慢响起,保守派元老林学东缓缓站起,手扶座椅:“制度,不该为舆论波动而重构。”
“东宁之所以成为东宁,是因为稳定、效率、统一。总统制度若被扩权——下一个是谁?媒体?法院?网民?联邦政府还剩下什么?”
全场气氛骤冷。
陈韦林平静回应:“我们剩下的,是权力之间彼此制衡,而非单边统治。总统不该是装饰,司法不该是工具,财政不该是任人裁定的家族预算。”
一时间全场静默。接下来是投票程序前的冷却时段。但每个人都知道,战线,已经划出。
-----------------
东宁联邦总理府·内阁战情室
会议室内光线压低,电子白板上正滚动播放着《总统权力改革法案》条文内容与各大媒体标题热词同步数据。
“全球媒体正在用‘制度分裂’几个字形容今天的提案。”副总理陈国峰手握数据平板,语调冷峻,话语落地如计时器倒数,“再不正面回应,明天的头条就是‘东宁联邦政府拒绝权力制衡’。”
李志恒沉默不语,坐在主位的他神情复杂。他看着那个不断跳动的屏幕,每一秒都是新的压力,每一个点击率都是民意对他们的稽核。
保守派议员林学东站起,依旧是一身传统西装,语气带着不加掩饰的怒意:“这群人不是改革,是在分裂体制!总统要否决预算,那财政部长算什么?国家怎么拨款?谁来兜底?”
他手指重重点在白板上的三行红字:【总统可否决政府预算案、总统可任命关键司法人物、总统须批准紧急状态】。
“这三项若通过——”他压低声音,“我们不是在议会办公,而是在和总统官邸协商统治。还要内阁做什么?发发简报吗?”
内政部长回应,语气更像是逼问:“如果我们现在强硬阻断,会不会引发外部误判?”
他将最新推送的国际头条抛至全息屏幕:
《经济学人》:“东宁联邦是否准备迎接成熟民主制度的第二阶段?”
《纽约时报》:“总统制度改革引发亚太政体讨论潮。”
《politico》:“欧盟外交事务部建议东宁联邦维持制度开放透明。”