东宁·RothAdvisory罗斯咨询总部
Annelise走进“媒体中控室”,房间中央是一面弧形屏幕,实时同步全球二十六家财经与政治媒体平台。她站在屏幕前,手指一挥,调出两个词汇云图——【全球媒体语义温度图】、【叙事偏移路径分析】。
助手在她身旁低声汇报:“《纽约时报》专栏准时上线,《经济学人》会在六小时后推主文。《布鲁金斯学会》的长文预计明天晨报刊登。”
Annelise点点头,淡声道:“推出预热稿,先把节奏拉起来。”
她在意的不是庆祝,而是锁住“改革等于理性未来”的全球共识。这是她布局三个月的舆论矩阵,如今开始全面释放——
《经济学人》:“东宁联邦以微弱多数通过制度改革,展示渐进式民主的可能路径。”
《纽约时报》国际版头条:“在不引发宪政危机的前提下,东宁联邦正悄然重塑政府结构。”
布鲁金斯智库报告标题:“亚洲国家中的制度升级:东宁式改革的成型逻辑。”
Annelise让金融分析组联合多家国际投行撰写投资简报——
高盛报告推送:“制度改革强化法治与预算制衡,提升主权评级稳定性。”
摩根大通发给高净值客户的内部信:“短期波动后,东宁联邦政治透明度提升,建议保持相关资产配置。”
她不是在庆祝胜利,胜利俨然是合理结果,反对才是非理性的结构性认知。
Annelise联系了美国国务院和欧盟委员会的亚洲事务小组,释放“政策建议”备忘录:“东宁联邦改革投票通过,是区域民主建设的正向信号。若任何力量试图逆转改革成果,应受到外交层面的明确回应。”
这是一套温和的政治枷锁,不带强制,但足够让任何妄图反扑的势力知道:“你如果动它,不只是动议案,而是动整个国际声誉与资本结构。”
当晚,bbcNews视频采访Annelise,主持人问:“你怎么看待今天的表决结果?”
Annelise面带微笑:“今天不是胜利,是常识终于在制度中站稳了脚跟。”
她没有说“我们赢了”,因为真正聪明的叙事者从不塑造“赢家”,只塑造“时代的趋势”。
-----------------
滨海南湾·无标记会所
整个城市仍在为“52票”激动,新闻滚动、社交平台沸腾,而这里,却安静得像封存档案的地下军械库。
房间中央的圆桌上,Eudora已等候多时,面前只放着三份文件——无署名、无党徽、只标编号与结构建议。
她抬头看见民衡团党魁林耀光进门,神情稳重,没戴眼镜,眼中却透着冷峻锐度。接着,复策同盟党魁蔡振邦走进来,脱下外套,站在桌边没有坐下。
气氛短暂凝固,林耀光沉声道:“今晚不该庆祝,而该排兵布阵。”
Eudora抬手递出文件:“我们为2035准备了三种议会模型。目标一致:削弱单一党派多数,扶持中间派结构,推动多极合作制衡。”
蔡振邦缓缓坐下,眼神复杂地看着她。今晚,她与他之间的距离,比平日更远,却又更清晰。
林耀光拿起文件,快速扫过第一页【议会制衡战略草图】——
稳进联盟目标席次控制在50以下;民衡团、复策同盟各自扩张选区,重点部署边缘选区和中产、年轻选民;启动“独立候选人孵化计划”,由匿名资本提供后援。
林耀光抬起头:“你想我们把议会改成战场。”
Eudora纠正:“是把议会变成不能被任何人垄断的地方。”