面包小说网

第26章 周慎靓王姬定（第3页）

苏秦的合纵策略虽然未能从根本上改变战国时期的历史走向，但他凭借一己之力促成六国合纵，展现了卓越的智慧和非凡的勇气。他的事迹成为了战国时期纵横家的典范，对后世的政治和外交产生了深远的影响。

2．张仪与连横策略

张仪，战国时期着名的纵横家、外交家和谋略家，他的一生对秦国的崛起和战国局势的发展产生了深远的影响。

张仪早年与苏秦一同师从鬼谷子，学习纵横之术。学成之后，张仪开始游历各国，寻求施展抱负的机会。起初，他的仕途并不顺利，曾在楚国遭受屈辱。相传他在楚国相国府中饮酒时，相国丢失了玉璧，众人怀疑是张仪所为，将他打得遍体鳞伤。但张仪始终坚信自己的才能，并未因此而气馁。

后来，张仪得到苏秦的暗中资助，前往秦国。在秦国，张仪凭借着卓越的口才和智慧，得到了秦惠文王的赏识，被任命为客卿，后又升任相国。从此，张仪开始在秦国的政治舞台上崭露头角，施展他的连横策略。

张仪的连横策略，核心是“事一强以攻众弱”，即通过与其他国家结盟，分化瓦解合纵联盟，帮助秦国逐个击破六国。他深知六国之间利益关系复杂，存在着诸多矛盾和分歧，于是利用这些矛盾，采取各个击破的方法。

张仪首先将目标对准了魏国。魏国在战国初期曾称霸中原，但后来逐渐走向衰落。张仪劝说魏哀王与秦国结盟，称魏国若与秦国结盟，不仅可以避免秦国的进攻，还能在其他国家面前树立威望。魏哀王在张仪的劝说下，背离了合纵联盟，与秦国修好。这一举措打破了合纵联盟的完整性，使其他国家产生了动摇。

接着，张仪又前往楚国。他利用楚怀王的贪婪和短视，欺骗楚怀王与齐国断交。张仪承诺，只要楚国与齐国断交，秦国将割让六百里土地给楚国。楚怀王信以为真，立刻与齐国断交。然而，当楚国派人去秦国索要土地时，张仪却耍赖称只答应给六里地。楚怀王大怒，发兵攻打秦国，结果被秦国和齐国联军打得大败，楚国从此元气大伤。

张仪还通过外交手段，使韩、赵、燕等国也纷纷与秦国结盟或保持中立。他的连横策略使得秦国在外交上占据了主动地位，有效地瓦解了合纵联盟，为秦国的扩张创造了有利条件。

张仪的连横策略对秦国的崛起起到了至关重要的作用。在他的努力下，秦国成功地打破了六国的合纵联盟，避免了陷入两线作战的困境。秦国得以集中力量，逐个消灭六国。同时，张仪的外交活动也为秦国争取到了更多的时间和空间来发展自身实力，为后来秦始皇统一六国奠定了坚实的基础。

从战国局势来看，张仪的连横策略改变了各国之间的力量平衡。六国之间的合纵联盟被瓦解后，各国陷入了各自为战的局面，无法形成有效的合力来对抗秦国。秦国则在连横策略的推动下，不断扩张领土，势力逐渐强大。战国局势从此朝着秦国统一的方向发展，张仪的连横策略成为了战国历史发展的重要转折点。

张仪凭借其卓越的外交才能和连横策略，在战国时期的政治舞台上留下了浓墨重彩的一笔。他的策略不仅帮助秦国崛起，也深刻地影响了战国局势的发展走向。

3．纵横家对战国局势的影响

纵横家在战国时期扮演了极为关键的角色，对各国政治、外交和军事发展起到了巨大的推动作用。

在政治方面，纵横家凭借其卓越的口才和谋略，成为各国君主的重要谋士。他们穿梭于各国之间，为君主出谋划策，影响着国家的政治决策。例如苏秦促成六国合纵联盟，使六国在一定时期内团结起来，共同对抗秦国，这一联盟的形成改变了各国的政治格局，让原本分散的六国在政治上有了统一的目标和行动。而张仪的连横策略则帮助秦国打破了合纵联盟，使秦国在政治上占据了主动地位，加速了秦国统一六国的进程。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

外交上，纵横家是战国时期外交舞台的主角。他们以敏锐的洞察力和灵活的外交手段，周旋于各国之间。苏秦佩六国相印，游走于山东六国，通过外交谈判和游说，促成了六国的合作。张仪则利用各国之间的矛盾和利益关系，进行分化瓦解，使各国之间的外交关系变得错综复杂。纵横家的外交活动，使得各国之间的关系不再仅仅取决于军事力量的对比，外交手段成为了各国维护自身利益和争夺霸权的重要工具。

军事上，纵横家的策略直接影响着战争的走向和结果。合纵连横策略的实施，改变了各国的军事战略。五国合纵攻秦，就是在纵横家的策划下进行的军事行动，虽然最终失败，但在一定程度上延缓了秦国的扩张速度。秦国在张仪连横策略的指导下，避免了多线作战，能够集中力量逐个击破六国，为军事上的胜利创造了有利条件。

纵横家的活动还促进了各国之间的文化交流和思想传播。他们在各国之间的往来，带来了不同地区的文化和思想，丰富了战国时期的文化内涵。

纵横家在战国时期的政治、外交和军事领域都发挥了不可替代的作用，他们的活动深刻地影响了战国局势的发展，推动了历史的进程。

四、周慎靓王姬定的历史评价

1．传统历史文献中的评价

在传统历史文献里，对周慎靓王姬定的记载和评价并不多，这也从侧面反映出东周王室在他统治时期的衰微。

《史记·卷四·周本纪第四》对周慎靓王有相关记载，不过内容较为简略，主要提及他是周显王之子，继位为东周君主，在位六年，之后其子周赧王延即位。这种简单的记录方式，体现出当时东周王室在历史舞台上已失去了核心地位，史官对其的关注重点更多在于王位的传承，而非其政治作为。

从这些有限的记载中可以看出，传统文献对周慎靓王的评价倾向于其统治的无力和东周王室的衰落。在战国那个诸侯纷争、强者争霸的时代，周慎靓王虽身为天下共主，但实际上对各国已毫无掌控力。战国七雄为了自身利益，频繁发动战争，合纵连横之术盛行，而周慎靓王只能眼睁睁看着局势发展，无法对各国的决策产生实质性影响。

其依据在于当时的政治现实。周慎靓王继位时，东周王室领地狭小，经济匮乏，军事力量薄弱，根本无法与强大的诸侯相抗衡。五国合纵攻秦、秦灭巴蜀等重大历史事件，都在他在位期间发生，而东周王室在这些事件中完全处于旁观者的位置，没有发挥任何作用。这表明周慎靓王在政治上的影响力微乎其微，无法改变东周王室逐渐走向灭亡的命运。

传统历史文献对周慎靓王的评价，是基于他所处时代的政治背景和东周王室的实际状况。他的统治见证了东周王室的进一步衰落，在历史的长河中，更多地成为了一个象征着旧秩序瓦解的符号。

2．现代学者的观点

现代学者对周慎靓王姬定的研究和看法呈现出多元化的特点，存在着不同的观点和争议。

部分学者认为，周慎靓王所处的时代，东周王室的衰落已是不可逆转的趋势，不能将责任完全归咎于他个人。在战国七雄纷争的大背景下，各国实力此消彼长，秦国通过商鞅变法迅速崛起，成为最具威胁的强国。而东周王室领地狭小、经济落后、军事薄弱，根本无法与这些强国相抗衡。周慎靓王继位时面临着内忧外患的严峻局势，他在有限的条件下，或许也曾试图维护东周王室的尊严和地位，但无奈回天乏术。从这个角度看，他是时代的牺牲品，其统治的无力更多是历史发展的必然结果。

然而，也有一些学者指出，周慎靓王在位期间，未能采取有效的措施来挽救东周王室的衰落。在五国合纵攻秦、秦灭巴、蜀等重大历史事件中，东周王室完全处于被动旁观的状态，没有积极参与到各国的政治和军事博弈中，错失了一些可能改变局势的机会。这反映出周慎靓王缺乏政治远见和领导能力，没有充分利用东周王室作为“天下共主”的名义优势，来团结各国，增强自身的影响力。

还有学者关注到周慎靓王时期纵横家的活跃对战国局势的影响。他们认为，虽然周慎靓王在政治舞台上的作用有限，但纵横家的合纵连横策略在一定程度上影响了各国的决策和行动，间接影响了东周王室的命运。周慎靓王未能有效地引导和利用纵横家的力量，为东周王室谋取利益，这也是他统治的不足之处。

现代学者对周慎靓王的评价存在着不同的观点和争议。这些观点的分歧源于对历史背景、个人能力和历史机遇等因素的不同考量。但无论如何，周慎靓王的统治都是东周王室衰落过程中的一个重要阶段，对研究战国时期的历史发展具有重要的意义。