根据警方的提示,冯厂长回忆起在取钱回厂部的路上,他感觉好像有一辆黑色的车辆,一直紧跟其后,不过当时他并没有过多在意。
因为路上的车辆正常行驶,如果不是事发过后,当时换着谁也不会往那方面去想。
【扩大搜寻范围后并案】
于是,警方根据几名劫匪抢劫时,没有蒙面这一现象,根据推理分析,说明罪犯大概率是外地人,极有可能是外地人流窜作案。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
不管是外地人还是本地人,反正歹徒作案必定会留下无法抹去的影像。
于是,专家组按排数十名警力,对阜城县内外所有视频监控进行调阅,重点是查那辆黑色的帕萨特轿车。
经过两天日夜奋战,公安民警确定嫌疑人作案后,很可能向县城以北方向逃窜,因为其他几个方向的视频并没有发现这辆车的迹象,而向北的出城路口没有按装视频,很可能劫匪从这个缺口向北方进行了逃窜。
于是,警方扩大了侦察范围,将县城附近的100公里的范围,进行全面调查,果然,在河北沧州泊头市也发生了一起尾随取款人的抢劫案,作案手法与阜城案极其相似,而作案的车辆也是一辆老款帕萨特。
当时,一对母女从家附近的工商银行提取了7万元现金,她们开了一个私人小厂,打算在10月1日给职工发工资的。
当时的案发情况是这样的:
9月30号这天的上午10时许,在取完钱后,王女士及其母亲开着车回到家里,因为自己家院子大门是关着的,其母亲就下车去将门打开,正在这时,一个大胡子男子不知从哪窜出来,一把将王女士的母亲手里的钱袋,抢了过去。
随后,迅速跑向不远处的一辆黑色轿车,疾驰而去。
侦查员在察看视频时,发现当天上午10:50分时,王女士的小车在一处监控中出现,当时她正驾车驶往家的路上,过了大约13秒,一辆黑色的帕萨特轿车,也从后面一闪而过。
民警分析,很可能这辆车就是嫌疑人车辆。
从以上信息可以看出,这几名劫匪是跨地区作案,于是,警方将发生在阜城县和泊头市的两起案件串并处理。
即使案件进行了串并,但警方掌握的的有价值线索极其有限,唯一的信息点就是那辆车,于是,侦办人员确定以车找人,坚信以车找人的思路没有错。
但问题是,在这么大的区域,去找一辆街面上普遍存在的大众车,也不是一件容易事。
【缜密推理线索出现】
有人当时提出了一个疑问:歹徒会用自己的车作为抢劫工具吗?
当然不会,再蠢的人也不会如此去做,即使向熟人去借,也是一样,随时会被警方抓住尾巴,那么,还有哪些场所能提供车辆呢?
“租车”,这名干警的思路让大家顿时兴奋起来,真是这样的话,查起来就容易多了,毕竟,一个地方的租车行就那么几个。
确定正确的侦破思路和方向尤为重要,于是,对于各个汽车租赁公司的排查就此展开。
以阜城县为中心,向四周扩展,当调查到河北献县,这个距阜城县北40公里的小县时,侦查员有了重大发现。
献县一个汽车租赁公司的老板开的这辆车就是帕萨特,经过仔细查看,竟然细节特征和案发现场的嫌疑车辆一模一样,不错,车牌的尾数就是83。
几名民警长长地舒了一口气,内心都清楚,在发案五天后,终于有了突破性进展,看来几名案犯能自由活动的时间不多了。
于是,侦破指挥部直接转移到了献县一个招待所,进行现场办公,并立即传唤了汽车租赁公司的老板李某。
“你现在所开的这辆黑色帕萨特轿车是公司的吗?”
“是的。”
“你最近开着这车到过哪几个地方?”
“我没有开出去过,不过有人租过这辆车。”
“是谁在什么时候租的?”