梭伦是公元前7世纪的希腊贵族,诗人,同时也是一名英勇的将领。当时希腊的法律非常严格,哪怕小到偷别人家水果吃都要判处死刑。贵族享有完全的特权,平民连一点人权都没有。
梭伦针对不公平的法律提出了自己的建议,然而没有人理会,他就用武力打赢了旧势力,成为了新的执行官。梭伦重新制定了法律,让很多人免于死刑。也重新制定了阶级标准,缩小了原有贵族的权利,让更多平民得到公平的对待。
孔夫子是公元前6世纪春秋末期的教育家,思想家。他一生都在寻找开明的君主,能够实行他的治国理念。他主张教育,并亲自教导了大量弟子。
他的理想是建立“天下为公”的大同社会。大道畅行,天下为公,因而能“选贤与能,讲信修睦”,“人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者皆有所养”。
孔子提出了“仁义礼”,其中礼为道德规范,他认为判断一个人的行为是不是君子,应该用他的礼数来判断。施舍的时候,从重付出;做事的时候,规规矩矩不偏帮;死的时候,对自己薄葬。
拆家666终于想起一句:“亲君子,远小人。小学的时候就学过嘛。”
白宝珠牵着妈妈的手道:“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。这是孔夫子最喜欢的学生颜回的名言,说的真好,君子之风啊。”
石焕文望着妻子笑:“颜回敏于事而慎于言,夫子称赞他具有君子四德,即强于行义,弱于受谏,怵于待禄,慎于治身。”
不论是摩西,梭伦还是孔子,他们都是主张规范严谨的法律道德体系。
有人因为肚子饿偷别人树上的水果来吃,这和本质上只想不劳而获的抢劫偷窃犯不同。如果让偷食物吃的人,和飞车抢劫的人都同样判死刑,是很不公平的。
然而律法的尺子一刀切,既然都是偷窃行为,就必须判刑。梭伦不惜动用武力推翻旧制,也要更改不合理的规则。他这么做不是为赦免真正的坏人,而是为了怜悯做错事的普通人,让他们因为犯罪受到的惩罚不至于丧命。
孔子主张仁义礼,已经远远高于法律的范畴。他的众弟子,有哪个不具君子之风?他教导的从来都是君子,促进君子们往更高层面的精神领域提升。他的教诲也只有君子才听得津津有味。否则就算小学读过,也只是左耳进右耳出。
摩西为了怜悯一时误入歧途的以色列人,宁可让上帝把他自己的名字从生命册上除掉。他不断的向上帝求情,绝对不是为了那些在善恶间徘徊的墙头草以及乌合之众。
最终,那些放肆的族人和恶人,当场就被击杀了三千,而获得怜悯的只是暂缓了受惩罚,言出法随的审判是极其严厉的。
白宝珠站在高院的台阶下心生敬畏,石焕文牵着妻子道:“也许我们每人到人世间一趟,体验和学习,就是为了行出公义和怜悯,就像这三位圣贤一样。”
拆家666问步拉菲:“大佬,律法的精义到底是什么?”
“宝,你认为呢?”
“对罪恶本身零容忍,但对罪人兼具教育和宽容。”
步拉菲给了一句话:“己所欲施于人,己所不欲勿施于人。”
不想受到伤害就不要去伤害他人。
想要这个世界变得更好,就去做更好的自己。看小说,630book。cc